그리고 입맛에 맞게 바꾼게 아니라!

삐진건 없구요.. 자꾸 삼천포로 빠지니까 그런겁니다..

 

그리고 비꼬는 의미로 댓글 단거 아니라고 말하진 않으시겠죠..

자꾸 말을 자신의 입맛에 맞게 수정해서 이해하는거 같아서요...

그리고 대우 나쁘다고 안했습니다. 여기서 저 수정안대로 가면 나쁜거죠...

저 수정안대로가도 대우가 좋다고 말한다면 할말없네요...

수정안대로라면 신입 공원들 국민보다 2배는 더내고 국민금보다 못받습니다...

그리고 돈 많이 번다고 생각하신다면 그것도 할말없네요..

저거 개정해도 어마무시하게 좋아요...

 

 

 

 

 

그리고 입맛에 맞게 바꾼게 아니라... 기능 있다는게 증명되지 않았다고 말하고 싶은겁니다...

대우가 낮아지면 일반회사원들은 그만두거나 노동운동하겟죠..

그런데 공원은 그만두지도 않고 노동운동도 안할겁니다...

저렇게 개정해도 공직은 일반 88, 99 세대들 보다 좋아요. 더 낮춰야죠..

 

그래서 시민들이 공원의 노동 불평에 공감할까요?

청렴도가 낮고 자신들의 최저 노동권이 그들보다 낮은데?

 

 

 

 

 

 

그런 문제점이 먼저 개선되야 함께 시작할 수 있겠죠...

어마무시하게 좋은게 뭔지 설명부터 하시고 좋다고 이야기 해주셨으면 합니다..

제 기준으론 도저히 어마무시하게 좋다는건지 모르겠는데요???

 

 

 

 

 

어떻게 좋은지 납득시켜주신다면 저도 납득하겠네요...

결국 그 효과로 결혼시장이나 은행권의 계층이고 선호직종 1위 등극. ..

우선 일반 노동자 부터 그렇게 되어야 순리죠. 세금이 아니라....?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

좀더 지켜보고 이야기해봐야것네요.

아직은 시간이 부족하니깐 어떻다고 말하기기 좀 난감하기도 할겁니다.